Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Параллели. Тральщики.

Как-то ехали с приятелем на его машине. Ехали с изрядным превышением скорости. Я спросил, не боязно ли, мол, менты попадутся, «страх наложат». «Не, не боязно, - ответил он, - у меня вон впереди тральщик идёт». Перед нами действительно ехала машина с такой же скоростью. На остановку инспектором она была первым кандидатом.

Список кандидатов от Единой России возглавили «прикомандированные» Лавров, Шойгу, Кузнецова и ещё ряд авторитетных в разных областях людей. Как сказал Лавров: «Путин попросил». А сам Путин объяснил свою просьбу: «Коллеги попросили». Что за «коллеги» - не пояснил. Но, судя по всему, коллеги авторитетные, если делают «предложение, от которого нельзя отказаться». Одно из объяснений на мой взгляд может заключаться в том, что «коллеги» — это руководство партии Единая Россия. Рейтинг этой партии сегодня невысок, а на носу выборы, которые надо выиграть «кровь из носу». Вот и задействовали людей, которые популярны в народе. Им тоже сделали «предложение, от которого нельзя отказаться». Если/когда они наберут необходимое количество голосов для прохождения в ГД, им сделают (уже сделали) следующее предложение – отдать свои мандаты другим людям, которые нужны Единой России, но сами никогда бы не набрали нужного количества голосов, и вернуться к своим сегодняшним обязанностям. К чему ведёт отказ от подобного «предложения» видно на примере Натальи Поклонской.

На фоне других «политтехнологий» эта выглядит не самой отвратительной.

Параллели. Пируэты логики.

В своём недавнем выступлении Владимир Зеленский уважительно отозвался о ветеранах ВОВ, которые победили нацизм, и как-то одновременно упрекнул жителей Донбасса за то, что воюют с Украиной. Мол, как же это – ваши отцы нацизм победили, а вы, их потомки, чего вытворяете? Да как вы можете?!

Я прям весь рот открыл. Во даёт! Да ведь они делают ровно то же, что и их героические предки – воюют с нацизмом, на этот раз захватившим власть на Украине!

Сразу на память пришло столь же охренительное от Арсения Яценюка, заявившего как-то в бытность свою премьером, что «Советский Союз напал на Украину и Германию».

Вот сижу и «думку гадаю»: переплюнул Зеленский Яценюка или пока 1:1.

Параллели. Байден.

В фильме «8 первых свиданий» есть забавный момент: главный герой поучает главную героиню как вызвать ревность в её женихе. С утра надо объявить о разрыве, а днём прислать ему СМС «Давай поужинаем вместе». А через минуту – вторую СМС «Извини, это я не тебе».

Что-то подобное проделал и Байден (видимо по чьему-то совету, что усиливает параллель с фильмом). Накануне предложил Путину встретиться в течение нескольких месяцев и обсудить «дела наши скорбные». Все только выдохнули и расслабились, решив, что по крайней мере в течение этих месяцев войны не будет, как Байден объявил новые санкции, а чтобы не было сомнений выслал десять российских дипломатов.

Троллинг высокого уровня.

Новая идиома

Анекдот:

Идёт брифинг в Белом доме.

Джен Псаки: Министр иностранных дел России Сергей Лавров признал в курилке, что Россия по пояс увязла в санкциях.

Въедливый Мэт Ли: Хочу уточнить. Он дословно так сказал?

Джен, заглянув в бумажку: Ну, да. Он сказал, что «санкции России похуй». Это примерно по пояс.


Теперь понятийный ряд «пофиг», «фиолетово», «безразлично», «по барабану», «до лампочки» etc пополнился выражением «примерно по пояс».

О Навальном

Отношение к Алексею Навальному на сегодняшний день – некий маркер, по которому граждане определяют «свой-чужой». Как на Украине «Чей Крым?». Типа – «Ты за красных или за белых?». Ну, да, история повторяется (тьфу-тьфу-тьфу). Попробую и я как-то сформулировать свою позицию по этому интересному и непростому вопросу.

«Кто виноват?»

Collapse )

Молодёжная политика?

В несанкционированных акциях 23 и 31 января приняло участие много молодёжи. Один из экспертов в каком-то ток-шоу заявил о полном провале в работе министерства образования. Я до этого и сам думал, что молодёжная политика в России отсутствует, а тут задумался. То, что виновато министерство образования – это, конечно, глупость. Политика – дело слишком серьёзное, чтобы им занималось одно министерство. Тут должен быть комплексный подход, на всех уровнях, по всем направлениям. Думал-подумал и пришёл к неожиданному выводу – не может быть отдельно взятой «молодёжной» политики, в отрыве от остальной внутренней политики. Если совсем просто, то нельзя заниматься молодёжью в отрыве от взрослых граждан. Не получится.

Collapse )

Параллели. Вертикаль.

В недавней передаче «Время покажет» у Дмитрия Куликова в качестве эксперта выступал известный украинский политолог Михаил Погребинский (по телемосту). Он поведал о занятном эпизоде (к слову пришлось). Как-то спросил он у своего знакомого, высокопоставленного чиновника про тогдашнего премьер-министра Украины, мол, чего вы его не снимите, ведь от него вреда больше чем пользы? Тот, помявшись, ответил: «А ты знаешь, сколько премьер имеет в день?» и назвал сумму. Погребинский её не озвучил, но сказал, что она не просто большая, она с трудом поддаётся осмыслению. Не назвал он и фамилии – ни знакомого чиновника, ни премьер-министра. Так сказать, решал уравнение в общем виде. Обозначил явление.

Как вы полагаете, российская вертикаль власти сильно отличается от украинской по целям и принципам функционирования?

Параллели. Тихановская.

В последнее время Светлану Тихановскую не пнул только ленивый. Каких только эпитетов она не удостоилась. Наиболее щадящий и чаще других употребляемый – дура. А вот лейтенант П.П.Шмидт возглавил восстание, заведомо обречённое на неуспех. Причем, цена неуспеха – жизнь. Но его мы чтим как героя, а Тихановскую называем дурой. Попахивает двойными стандартами. 

А теперь представьте себя на её месте. Жила-была домохозяйка Света. Жарила котлеты. И была готова делать это всю оставшуюся жизнь. Ей это нравилось, её это вполне устраивало. Но однажды в её дверь постучалась история и позвала её возглавить борьбу добра со злом. Кто - добро, а кто - зло, в иные моменты истории трудно сразу разобраться. Да и стимул у неё был свой, личный - муж в тюрьме, куда его поместила действующая власть, которая уже поэтому для неё - зло. Для спасения любимого мужчины женщины способны на многое.
В общем, ИМХО, она - героиня. Как в своё время Н.Поклонская, она совершила ПОСТУПОК, на который не каждый мужик отважится. 

Collapse )

«Снипы-хрипы»…

На днях Марат Хуснуллин на встрече с Президентом порадовал его сообщением об отмене СНиПов (строительных норм и правил). Теперь, по его мнению, не будет бюрократических препон для внедрения новых строительных технологий. Президент порадовался, а я испытал когнитивный диссонанс. Так уж вышло, что по первому своему образованию я – инженер строитель и СНиПы чту свято. Ибо как инструкции по технике безопасности «написаны кровью», так и СНиПы – это концентрированный опыт предыдущих поколений строителей. 

Collapse )

Инерция?

После того, как голосование по поправкам в Конституцию в связи с эпидемией перенесли с 22 апреля на неопределённый срок, я как-то уверенно предполагал, что эту тему «заметут под коврик» и она больше не всплывёт. Поэтому,  когда месяц назад началась активная агитация за эти поправки, я был несколько озадачен. Сейчас уже назначена дата голосования и обсуждается процедура. Попова изучила зарубежный опыт и гарантирует безопасность посещения участков с точки зрения заражения вирусом.

Начальству, конечно, виднее. «Царь знает, что делает». А мне всё-таки странно.

Когда эта тема только возникла, была понятна цель  – вписать в структуру государственной власти новый орган Госсовет, во главе которого Путин будет продолжать рулить после того, как его президентский срок истечёт. Нормальный ход. 

Но после эпохального выступления Терешковой, поддержанного всеми заинтересованными органами (ГД, СФ, КС), тема Госсовета стала неактуальной. Путин может рулить и дальше на прежней должности – бессрочно, потому что оказался хорошим Президентом.

Эту поправку уже можно не вносить. Остальные – и вовсе. Если их внесут (в чём я теперь уже не сомневаюсь) в тексте Конституции не будет хватать только королей и капусты. Я подозреваю, что эти остальные поправки набросали для того лишь, чтобы разбавить как-то основную, про Госсовет. А теперь что получается – закуска без выпивки? Плавленные сырки без портвейна?

Collapse )